Сравнительная оценка инструментов проверки конкурентности ключевых слов в буржунете за 2013. Часть 1

Опубликовано 6 июля 2013 в категории Adsense,Amazon,Онлайн-бизнес →  17 комментариев

Отличный заголовок. Итак, для русских статейных сайтов отсев НЧ у меня происходит следующим образом — собираем СЯ, в том числе на основе конкурентов по позициям через Semrush (можно бесплатно через Megaindex, но хуже), сортируем по частотности (тут уже рамки каждый для себя сам выбирает) и то что попадает в рамки загоняем пакетно в mutagen.ru, все что с низким уровнем конкуренции (1-10) отдаем в работу на биржу. Пока вроде все неплохо, хотя и не нравится то, что расчеты идут по некой «магической» формуле. Да, в комментах спрашивали зачем тогда вообще под ру? Рассматриваю в первую очередь как ликвидный актив, который с ростом трафика можно быстро продать.

В бурже же ситуация в этом году меня скорее озадачивает, и на что можно положится при оценке конкурентности ключей для новых сайтов так сразу и не скажешь. Так же как и нет смысла продолжать/начинать делать микронишевые 10-20 страничники на доменах с вхождением ключа, поскольку все во во многом завязалось на соц. сигналах и поведенческих факторах. Оставлю это на следующий пост, но если вкратце, то делать для людей, вовлекать, интересовать, что бы лайкали и ценили.

Собственно по методологии. Я беру ключ (от общего к частному), снимаю хвост семрашем, забрасываю его в известные мне (ну и новые которые нагуглю) сервисы, которые в большинстве дают парудневный триал и сравню их результаты между собой, а так же с тем что получится при поверхностном анализе руками. В тех сервисах/софтинах где количество ключей в хвосте, плюс расхождение с другими усредненными значениями (в том числе ручной табличкой), окажутся минимальным — возьму подписку/куплю для дальнейшей работы. Если кто-то сможет подсказать другой, более адекватный подход, прошу в комменты.

Речь не о том что бы найти свободные ниши, в первую очередь мне необходимо адекватно оценить конкуренцию по нч-ключам которые и будут составлять основу будущего трафика, и, конечно, получить рабочий «хвост» запросов. Я изначально больше рассчитываю на грамотный контент, сайт, оптимизацию и перелинковку, чем на рост ссылочного. Короче говоря — нишевый сайт это порядка 100 статей на от 4 до 5К (примерно 35К руб. на контент), каждая статья под 3-5 нч-ключей. Оптимизацию, продвижение и соц. оптимизацию рассматриваю вторым этапом.

Математика. 3-5 нч-ключей это в среднем ~300 частотности, или потенциально, если мы знаем что top1 забирает примерно 30% — 300уников*30%/30дней=3 уника в день. 100 статей — примерно 300 трафа, В ИДЕАЛЕ (но так скорее всего не будет). Пессимистичный прогноз (сезонность, «не взлетело», копирайтеры налажали и т.п.) — 200. Средний буржуйский околокоммерческий бид у меня получается в районе ~0,20E уже в аккаунте. Ненавязчивый CTR в 3% будет давать 200*3%=6 кликов по рекламе в день, 6*0,2=1,2E, да или ~1.5E/день. Учитывая что мы вложили в контент 35К руб., из рассчета ~70 руб. за тысячу (дожился, биржи в рублях, us-статистика вся в баксах, аккаунт в евро). Так вот мы вложили 1.1К$ в контент, переводим дневной тоже в доллары 1.5*1.3=~2$/день, и считаем что получается 1100/2=550 дней (18 мес.) окупаемости при пессимистично-лузерском прогнозе. В реальности с 200+ трафа получается больше (по разным причинам), так же как и трафа. Но лучше раньше времени губу не раскатывать на такие вещи, к тому же это еще без расходов на SEO.

По ключевым словам. ИМХО (не буду претендовать на истину) — семраш забирает частотности и ключи со съемных позиций сайтов которые уже есть в базе (т.е. 100% получают по ним трафик), адвордс же изначально заточен под рекламные слова, которые в том числе добавляют рекламодатели. Т.е. вариант когда по адвордсу нч будет показывать, скажем, 100, а в реале это будет нулевой ключ — более чем реален (проверял). Так же как и то, что много нч-ключей в которых есть траф до семраша не доходят, истина, как это часто бывает, находится где-то посредине.

Да, перед тем как читать дальше, просьба тыцнуть в голосовалку за чем было бы интереснее следить — для меня оба направления равнозначны, но подходы к выбору СЯ и тематик отличаются и пока не решил окончательно.

Оглашаю список претендентов (немало получилось). В конце строки — версия.
Вне зачета: аккаунт Semrush, с него и начну.

  1. Market Samurai — обзорсайт — 0.92.54
  2. SKCA — сайт — 2.3.11
  3. Traffic Travis — сайт
  4. MNF http://micronichefinder.com/
  5. Keyword Elite http://www.keywordelite.com/
  6. Keyword Scout http://keywordscout.com/
  7. Keyword Canine http://keywordcanine.com/
  8. Niche Mania http://www.nichemania.com/
  9. Rank Tracker http://www.seopowersuite.com
  10. Long Tail Pro http://www.longtailpro.com
  11. WebSeo http://www.webseo.com/

Беру изначально базовую словоформу, что бы могло найти как можно шире хвост.

Semrush

Тематика, пусть будет детская-коммерческая не общая — вбиваем «kid». И смотрим по частотности попутно поглядывая на сезонность. Возьму что-то в промежутке 2-4К. Пару штук отбрасываю потому как нет хвоста. Вот, берем за основу.

Ключ: kid money

По точному вхождению семраш отдал хвост из аж 582 нч запросов. Стоит, кстати, учитывать что чем меньше значение тем выше погрешность в оценке трафика.
Ознакомиться можно здесь (File-Download): kid+money-phrase_fullsearch-us

Первый взгляд

Даже не смотря на столь низкую частотность про основной ключ kid money можно забыть, вот такого типа сайты сейчас у гугла мне кажется уже никуда не двигаются (динозавр 95го года, который открывается только через ам. веб-прокси):

Так же в большинстве случаев можно ставить крест на запросах типа «how to» и «ways to», их массово забирают фермы и сервисы ответов. Удалив эти словоформы остается 346 ключей, а отбросив частотности меньше 30 вообще в районе 180 (файл), в основном по играм (онлайн?) для детей.

По поим прикидкам деньги начинают где-то отсюда (проверим):

Stealth Keyword Competition Analyzer (SKCA)

Простой в обращении, уже довольно старый софт. Тем не менее регулярно обновляется. Не собирает ключи, только анализирует. Мне лень было вручную конвертировать файл семраша в .csv адвордса (который по умолчанию понимает этот софт), поэтому забросил ключи сразу туда и сохранил в нужном формате (отсюда расхождение частотности). Вот что получилось после проверки, отсортировал сразу по Keyword Rating. Клик ту энлардж 🙂

COMP. pages отключил (кол-во результатов в выдаче), поскольку значение REAL comp. pages (с точным вхождением тайтла) отражает картину точнее. Ну хорошо, вот первый же ключ «contests for kids to win money» — денежные конкурсы для детей. Отличная тема для статьи. Что бы было понятно какая «жесть» творится в буржунете 🙂 достаточно открыть выдачу даже для такого ключа (880 частотность, уже делают на отдельном домене с emd):

В целом похоже что рейтинг ключа формирует на основе кол-ва точных вхождений/средний PR + кол-во рекламных объявлений в выдаче. Но поскольку PR как метрика уже не особо актуальна, я скорее бы проверял возраст+беки+соц.сигналы+главная/внутр., вообщем окончательные результаты представляют довольно сомнительную ценность.

Market Samurai

Настраиваю проект, добавляю слова из семраша, добавляю стоп-слова — в целом сортирует прикольно:

Самый большой минус софта — не работает пакетно. Ну ок, допустим будем им выбирать темы статей. Добавляю в закладки три ключа с частотностью 100-170 по семрашу.

Получаю вот такую картину:

Market Samurai

Данных собирает много и быстро, это плюс, как и то что можно почти бесконечно юзать триал. То что нельзя проверить сразу 10 ключей и получить упрощенную табличку — большой минус. Подойдет для оценки основных ключей с которых снимается хвост. Но опять же, понять что по ним есть конкуренция я могу за минуту банально открыв выдачу и включив SEO Quake. В текущих реалиях полезность софта близка к нулю (ну разве что тратить кучу времени на каждое нч).

Пока все, продолжу это все уже когда приеду.
Взял на две недели AI Грецию, о.Кос, вот такой:

Вообще самое время, планов выше крыши, а «заряда» уже явно не хватает, по жаре так вообще. До встречи с новыми силами.

Подписка на блог
Самый простой способ получать обновления прямо на почту
при добавлении новых материалов.
Просмотров: 5 688
  • Ваня

    Ахха, у Вас в голосовании 8020 (10 чел)

  • rkralya

    Спасибо за статью, с радостью прочту продолжение. Хорошего отдыха!

    • Спасибо большое, в Греции второй раз уже за последние пару лет — окончательно сделал вывод что их кризис про который так часто любят упомянуть по телеку это большой миф, по сравнению с тем в чем живет экс-совок.

  • Andrey Korobitsin

    Вячеслав, статья отличная. Огромное пожелание от человека, купившего твой ебук — забей на голосования. В топку адсенс (этого добра до дури везде). Делай материалы по амазону — реально на порядок интереснее.

    И еще.. Как ты бы сравнил рентабельность всех типов сайтов, которые у тебя есть, если за единицу взять англоязычный МФА?
    Ну то есть..
    1) Англ. МФА: 1
    2) Ру МФА: 0,3 (или сколько?)
    3) Локальный каталог : … ?
    4) Сайта под Амазон: …. ?

    • Привет, спасибо за поддержку! Я учту перед тем как стартовать, сам тоже больше к Амазону склоняюсь. Как то оно приятнее, когда есть чувство что делаеш не то же самое что миллион индусов 🙂 По рентабельности, локальные каталоги пока вне конкуренции. Но большая часть работы там проходит в оффлайне и без толкового менеджера вряд ли что-то получится (читай: человеческий фактор).

      Опять же выстроить в порядке убывая не получится, поскольку слишком сильно зависит от тематики и бидов. Разница цены за клик между укр и буржем на одинаковых тематиках у меня получается где-то в 10 раз, т.е. 1:0.1. По Амазону — все зависит от тематики, можно «продавать» копеечные товары и получать паровозом еще тележку дозаказов, а можно плазму там за пару штук (но это будет сложный и напряжный вариант), в любом случае все упирается в получение околокоммерческого трафика.

  • seopmr

    Правильный мануал. Поддержу Andrey Korobitsin, пиши по Амазону. Сто лет у тебя не был, читаю пропущенные посты 🙂 Хороших выходных!

  • Арсен

    Приветствую.
    Никогда не использовал подобные програмы или скрипты. Может и зря. В основном ключи подбираю чисто по Google Adwords. Спасибо за обзор.
    По созданию Тоже за Amazon. Где Amazon там и eBay. Обрати внимание на Brush CMS! Это уже агрегат на котором генерируются СДЛ, да да именно СДЛ. Особенно в связи с последними апами. Думаю будет проще.

    • Привет. Сложно тут что-то комментировать, если ли вообще на ебее партнерская программа? Brush точно нет, то что СДЛ можно генерировать — миф 🙂

      • Арсен

        На eBay конечно есть партнерка — publisher.ebaypartnernetwork.com. Она очень прибыльная, платят как за клики так и проценты с товара. И СДЛ генерировать можно ;). Могу показать в личку.

        • Спасибо за предложение, но я пасс 😉

  • shinydo

    Добрый день ! Было очень интересно читать вашу статью — хоть и мало что понял ((

    п.с — вы упоминали про то что самурая в триале можно мучить бесконечно — это как ?

    • Добрый, самурай можно просто регистрировать на новый e-mail и получать заново код активации. Да материал наверное не для тех кто только начинает 🙂 вообщем со второй части будет лучше просто почитать выводы, там будет понятней.

      • нее все отлично, я прочитал и жду следующей части. Очень жду

        • оккей ) как только оклемаюсь от простуды которую схватил по приезду так сразу

  • Pingback: Сравнительная оценка инструментов проверки конкурентности ключевых слов в буржунете за 2013. Часть 2()

Читать раньше:

Читать дальше: